Right-wing authoritarian

Не ожидал от себя такого…

Сегодня у нас на кухне подведение итогов 8 лет царствия В. В. Путина, которые пакостно критикует Борис Немцов сотоварищи. Общий итог статьи, с которым мы вежливо не соглашаемся: гражданам промывают мозги через СМИ, ведется “нечетная” пропаганда, искажающая общую картину итогов правления Путина.

Назло року, Добро содержит свои, независимые средства информирования населения, которые спешат внести ясность в ситуацию.

Один из основных аргументов примерно таков: стоимость нефти вырасла в 10 раз по сравнению с 1998 годом, в то время, как экономика бедствует, а весь пафос президентства целиком составляет выгодное сравнение с образом лихих девяностых — якобы, “страна поднимается с колен”. А тут еще демографическое:

Так, в 90-е годы, во время правления президента Ельцина, население страны сократилось на 2 миллиона человек. В период же правления президента Путина - на 3,5 миллиона человек, то есть смертей было почти в два раза больше.

Почти в два раза, хех. 500 млн. — в пределах погрешности, надо полагать? Нельзя приказать людям не умирать, как видится, демография — инертная штука, чье текущее положение сильно зависит от ситуации в предыдущие 10-20 лет. Так, ксе, кому сильно не повезло в “лихие девяностные” могли и не начинать резко умирать пачками, а какое-то время продержаться, возможно, что и до конца девяностых (R.I.P.). Предполагаю, что особенно большой процент смертей приходится на людей, пострадавших от развала системы здравоохранения, который произошел когда? В 90-е. На восстановление любой более-менее крупной инфраструктуры требуется время, не может В. В. Путин лично зачать еще 2 млн. россиян. Чтобы люди решили заводить детей, необходимо поднять общий уровень жизни, что в короткие сроки физически невозможно, во всяком случае, для такой большой страны, как Россия.

Ditto для всех упреков про экономику. Когда в наличии есть большое количество дензнаков, их пускают в долговременное развитие экономики, что сейчас и должно делаться. Кратковременные, популярные меры, скорее всего приведут к “перекосам” или “перегреву” экономики. Так и произойдет, если резко повысить те же самые зарплаты в бюджетной сфере.

Мы приводим факты захвата самых лакомых кусков госсобственности в ‘Газпроме’. Например, таких холдингов, как ‘Газпромбанк’ и ‘Газпром-медиа’. Эти активы, стоящие десятки миллиардов долларов, захвачены за копейки друзьями Путина из банка ‘Россия’, главный акционер которого Ковальчук - ближайший друг Владимира Владимировича. Мы рассказываем про очень незаурядные отношения Путина с Абрамовичем, - говорят авторы. - В частности, о возмутительной, с нашей точки зрения, сделке по продаже ‘Сибнефти’ государству в лице ‘Газпрома’, в процессе которой из бюджета России вместо того, чтобы платить пенсии и зарплаты, Абрамович получил более 7 миллиардов долларов США. Мы обращаем внимание на таинственное исчезновение более 6 процентов акций ‘Газпрома’ стоимостью 20 миллиардов долларов.

Да, сидим на нефтяной игле. Чтобы преимущества положения с максимальной выгодой использовать, необходимо, чтобы как можно больше мощностей находились в одних руках. Пусть уж лучше у Гаранта Конституции, чем у непонятно чьих марионеток.

157 тысяч офицеров по-прежнему остаются без квартир. За последние 8 лет куплено всего 3 самолёта для Вооружённых Сил. Особая проблема - это крушение ядерных сил морского базирования.

Сама по себе цифра “3 самолета за 8 лет” впечатляет, да. Ну, а что насчет танков и других видов вооружений? Потом, могут ли те же самые самолеты не быть купленными, чтобы встать в строй? А ведущие КБ переквалифицировались в казино и швейные фабрики когда? В 90-е. Легко что ли теперь вернуть инженеров обратно? Так что нехер гнать на Вовку. Вообще говоря, большая армия стоит больших денег регулярно. Для локальных конфликтов то что есть вполне боеспособно, а для крупных войн и ядерные дубинки остались.

‘Кругом враги кроме Китая’ - так называется глава, посвященная внешней политике путинской России. Авторы доклада считают, что прошедшие 8 лет были сплошной капитуляцией нашей страны перед Китаем.

Я думаю, соответствующим военным ведомствам виднее, с кем воевать, с кем дружить и как дружить. Со стороны действия МИДа очень частно могут казаться “необоснованными” или “бредовыми”, просто потому, что средний обыватель не видит всей картины происходящего.

- В России избрали нового президента - Медведева, но станет он самостоятельной фигурой или так и будет ходить вместе с Путиным?
- А вы видели рекламу ‘Твикс’? Помните слоган ‘Твикс - сладкая парочка’: Знаете, когда Березовский уходил из Госдумы, то он вышел на трибуну и сказал, что евреи прощаются, но не уходят. Когда Путин придумал эту клоунаду с преемником, я понял, что он еврей.

Populaire… В целом, заставляет задуматься, на кого расчитаны такие “аргументы”.

Ну и далее в том же духе. Представьте себя на месте президента крупнейшей страны, находящейся в недружественной внешнеполитическом окружении, нужны вам будут “независимые” СМИ, целящие вам в спину? I doubt it. “Независимых” СМИ не бывает по определению, за ними всегда стоят чьи-то интересы. Нужна взвешенная, аккуратная критика, которая реально будет воздействовать на текущий аппарат власти и которая не должна направлять общественное мнение против такой власти. Народ должен поддерживать власть всегда, ибо курс власти ≠ сама власть. Так вот, курс этот можно и нужно критиковать и изменять. Все остальные пути ведут к социальным катастрофам. А худшее, что сейчас можно себе позволить — это ослабить страну изнутри.

Горжусь Россией!

Image courtesy of www.zorich.ru

Comments 2

  1. Шамиль wrote:

    Согласен, что оголтело критиковать и брызгать слюной на “фашисткий режим Путина-Медведева” - это есть отсутствие мозгов. Ибо страна была передана В.В.П. Б.Н. Ельциным в таком говне и с такими дерьмовыми “правительственно-парламентскими” кадрами, что вообще удивительно, как она до сих пор на относительном “плаву” и с каким-то перспективами на развитие.

    Ситуация Грузия-Осетия-Америка-Россия четко показывает, что мы очень мешаем США. Такие авантюры не затеваю, чтоб избаватся от “назойливой мухи”.

    К Путину отношусь без особых пристрастий как с “+”, так и с “-”. Но ясно одно. Ни один из этих “критикантов” не был способен в 90-е и не способен сейчас управлять этой страной. Показательна персона тов. Явлинского, сделавшего себе полит-карьеру “на одном отрицании”.

    Раскол страны изнутри - да дело поганое.

    Страной нужно гордиться.

    II мировая тому пример.

    Posted 13 Авг 2008 at 2:30 дп
  2. xio wrote:

    Indeed. У нас был разговор как-то на эту тему :) Мне очень нравится левый либерализм “махатмагандийского” толка, теория самоорганизации и проч., беда только, что такая система крайне нежизнеспособна в военных условиях, а я думаю, всем понятно, что мир находится в состоянии перманентного конфликта с начала XX века. Это неправильно, что на 1/6 части суши живет 1/100 населения Земли и скоро это будут исправлять.

    http://www.politicalcompass.org/ — не видел? Посмотри, интересно.

    А, кстати, моя преподаватель по политологии достаточно положительно отзывалась о тов. Явлинском как о грамотном экономисте :)

    Posted 13 Авг 2008 at 1:33 пп

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *